Ερώτηση: ποιό κινητό χρησιμοποιείτε; Η απάντηση δεν έχει τόση σημασία, όσο ένα άλλο γεγονός: όποιο κινητό κι αν χρησιμοποιείτε, το επόμενό σας θα είναι smartphone. Είναι πρακτικά βέβαιο, καθώς η τάση που επικρατεί εδώ και 18 μήνες στο εξωτερικό, επηρεάζει - αποδεδειγμένα πλέον - και την ελληνική αγορά. Το επόμενο θα είναι smartphone και, αν έχετε ήδη τέτοιο, έχετε και μία σχετική εικόνα του τί προτιμάτε και τί χρειάζεστε. Για πολύ κόσμο, όμως, το επόμενο κινητό του θα είναι το πρώτο smartphone του - και άρα δεν έχει αυτήν την εικόνα. Έχει δει τα smarpthones άλλων, αλλά άποψη θα σχηματίσει με την καθημερινή χρήση του δικού του. Είναι το ZTE Carl, η πρόταση... πειρασμός της Wind που έχει τιμολογηθεί μόλις στα €99, το κατάλληλο smartphone για κάτι τέτοιο;

Σπάνια το Αθηνόραμα Digital στηρίζει τις παρουσιάσεις του σε ένα μόνο στοιχείο, αλλά στην προκειμένη θα το κάνει γιατί αυτό είναι απλώς καθοριστικό: τα €99 που ζητά το Carl είναι "όλο το θέμα" με αυτό το κινητό. Και με την καλή έννοια, και με την κακή. Με την καλή: εκατό ευρώ δίναμε όλα τα προηγούμενα χρόνια για τα απολύτως εισαγωγικά... "dumbphones", με τα οποία κάναμε μόνο κλήσεις και στέλναμε πότε-πότε μερικά SMS. Είναι ένα ποσό που δεν θα εκτροχιάσει κανέναν οικογενειακό προϋπολογισμό κι ένα ποσό που το μεγαλύτερο ποσοστό των Ελλήνων καταναλωτών είναι σε θέση να διαθέσει.

Με την κακή έννοια, ωστόσο, τα €99 επίσης είναι "όλο το θέμα": έχουν γίνει αναγκαστικά συμβιβασμοί για να καταστεί εφικτή αυτή η τιμή. Δεν είναι πολλοί - μα ένας αφορά σε σημαντικό τομέα για τα smartphones. Αναφερόμαστε στην οθόνη του Carl, η οποία είναι μεν ικανοποιητικά φωτεινή, χωρίς πολλές αντανακλάσεις και ανθεκτικότερη στις γρατσουνιές, είναι όμως τεχνολογίας resistive και όχι capacitive (όπως στα πιο πολλά άλλα κινητά της κατηγορίας) και μετρά μόλις 320x240 pixel στην διαγώνιο των 2.8 ιντσών του.

Τα παραπάνω πρακτικά σημαίνουν πως χρειάζεται πολύ περισσότερη πίεση στην επιφάνεια της οθόνης για την επιλογή στοιχείων (γι' αυτό και η ZTE έχει συμπεριλάβει στη συσκευασία ένα αξεσουάρ-γραφίδα), πως η κατάδειξη είναι συχνά ανακριβής, αλλά και πως είναι πολύ δύσκολο να δει κανείς μία σελίδα Web "κανονικά" σε αυτήν την ανάλυση και διαγώνιο. Mail, ναι. Twitter, ναι. Facebook... οριακά. Αλλά ως εκεί. Και για περισσότερο περίπλοκα apps, η συζήτηση γίνεται ακαδημαϊκής φύσης: άλλα έχει νόημα να εγκατασταθούν, άλλα όχι. Γεγονός που, για smartphone, δεν είναι ακριβώς θετικό, είναι;