Δύο πράγματα θα κρατούσαμε μόνο ως εξελικτικά και σίγουρα θετικά στους νέους Core i7: την μειωμένη κατανάλωση σε ρεύμα και τη χρήση του υποσυστήματος γραφικών για την προβολή σε πολλαπλές οθόνες και υψηλές αναλύσεις ταυτόχρονα. Όσον αφορά στο δεύτερο, το motherboard της Asus στις δοκιμές μας όντως προέβαλλε το desktop των Windows 8 σε 3 οθόνες - δύο των 23 και μία των 27 ιντσών, 1080p, 1080p και 1440p αντίστοιχα - μέσω DVI, HDMI και DisplayPort, χωρίς κανένα πρόβλημα και "κόλλημα". Προσφέρεται ακόμη και υποστήριξη σε οθόνες υπερυψηλής ευκρίνειας (4Κ) οπότε, γι' αυτό τουλάχιστον, δεν χρειάζεται πια η αγορά κάρτας γραφικών. Όσον αφορά στο πρώτο, τη μειωμένη κατανάλωση, σε πλήρη "φόρτο" δεν είναι και... θεαματικά μικρότερη - όμως σε κατάσταση "αδράνειας" (idle) ανάμεσα στον 2600 και τον νέο 4770 τα σχετικά προγράμματα όντως κατέγραψαν διαφορά. Όχι μεγάλη, αλλά διακριτή.
Όταν όλα έχουν ειπωθεί, ωστόσο, το πώς κρίνει κανείς έναν 4770Κ εξαρτάται από το πού βρίσκεται τώρα και τί θέλει γι' αργότερα. Αν βρίσκεται π.χ. σε Core i7 της γενιάς "2xxx", όπως βρισκόμασταν εμείς, και σκέφτεται μία αναβάθμιση (με ορίζοντα ευρύ), τότε ναι: ένας 4770Κ με νέο motherboard ενδεχομένως αξίζει, καθώς η διαφορά στις επιδόσεις και στην κατανάλωση ρεύματος είναι έστω άξιες αναφοράς σ' ένα βαθμό. Αν όμως κάποιος βρίσκεται σε Core i7 γενιάς "3xxx", τα ωφέλη είναι τόσο μικρά, ώστε η σχετική επένδυση δεν δικαιολογείται. Από αυτήν την πλευρά οι Haswell για "σταθερούς" υπολογιστές είναι μάλλον απογοητευτικοί και απορούμε πώς η αμερικανική εταιρεία πιστεύει ότι θα μπορούσε να κάνει οποιονδήποτε κάτοχο desktop PC να το δει διαφορετικά.
Από την άλλη πλευρά, αν "χτίζει" κάποιος νέο PC ή παραγγέλνει μία έτοιμη σύνθεση - πάντοτε με το σκεπτικό του να είναι ο συγκεκριμένος Η/Υ ισχυρός - δεν έχει πλέον κανένα νόημα να ζητήσει κάτι άλλο σε Core i7 εκτός του 4770Κ. Οι λόγοι: κοστίζει ακριβώς τα ίδια χρήματα με τον προκάτοχό του 3770Κ (γι' αυτό υποθέτουμε ότι αυτός θα αρχίσει να εκλείπει σιγά-σιγά), κοστίζει ελάχιστα πιο πολύ από τον 4770S (αυτός είναι χρονισμένος χαμηλότερα χωρίς ανάλογα ωφέλη σε κατανάλωση) και σε καθημερινή χρήση δεν διαφέρει από τον εξαπύρηνο και κατά €200 ακριβότερο 3930Κ (γιατί λίγες εφαρμογές αξιοποιούν τους 2 παραπάνω πυρήνες).
Εν κατακλείδι, ο εν λόγω Haswell είναι εκ των πραγμάτων άξιος του χαρακτηρισμού "ο πιο καλός επεξεργαστής για κόσμο με απαιτήσεις και λογικό ποσό χρημάτων να διαθέσει" (γιατί υπάρχει πάντα και ο 3970Χ των... €1000). Απλώς, να. Περιμέναμε μεγαλύτερο "βήμα μπροστά" - τόσο στις επιδόσεις του ίδιου του επεξεργαστή όσο και του υποσυστήματος γραφικών που ενσωματώνει - αν σκεφτεί κανείς πως αυτήν την εξέλιξη του 5%-10% είδαμε και από τους "2xxx" στους "3xxx". Απ' ότι φαίνεται, θα πρέπει να περιμένουμε να δούμε τα πρώτα δείγματα επεξεργαστών Haswell σε φορητούς υπολογιστές - όπου θα αναδειχθούν τα ωφέλη σε εξοικονόμηση ενέργειας και στην αποτελεσματικότητα του υποσυστήματος γραφικών - για να εκτιμήσουμε την τέταρτη γενιά Core i7 συνολικά. Έως τότε...
Βαθμολογία: 8 αστεράκια
